Την τιμητική μου είχα στην προχθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ηγουμενίτσας.

Εγώ ευθύνομαι που παραμένει ένα θέμα στην επικαιρότητα, είπαν σαν να ήταν συνεννοημένοι, Δώρης του ΚΚΕ και Λώλος της Ν.Δ.

Γιατί εγώ το συντηρώ.

Η Θεσπρωτική δηλαδή.

Της οποίας ΟΥΤΕ ένα δημοσίευμα δεν διέψευσαν μέχρι τώρα. Κανείς τους. Ούτε δημαρχαίοι ούτε συνδικαλισταράδες.

Πως λοιπόν γίνεται από την μια μεριά να μην υπάρχει θέμα και από την άλλη να μην υπάρχει και διάψευση.

Ξέρετε φαντάζομαι ποιός τηρεί σιγή ισχύος…

 

Να τα πάρουμε έναν ένα…

Και καλά ο Δήμαρχος θα πει τα δικά του.

Θα βρει τις δικαιολογίες του για παράνομη κράτηση φακέλων, που περιέχουν προσωπικά δεδομένα.

Τι και αν όλη η ΠΟΕ – ΟΤΑ (πλην ΚΚΕ και παράταξης του …   βεβαιώνει ότι υπήρχε εντολή (προφορική) από το υπουργείο να κρατούνται τα αρχεία αυτά κάτι που ΕΚΑΝΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΚΕΠ σε όλη την Ελλάδα. Και όχι μόνο το ΚΕΠ Ηγουμενίτσας. (ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΡΟΦΕ ΥΦΑΝΤΗ;)

Που σημαίνει ότι κατά το Δήμαρχο ΟΛΑ τα ΚΕΠ παρανομούσαν. Γιατί κρατούσαν φακέλους με προσωπικά δεδομένα.

Συγνώμη αγαπητοί. Αυτό είναι το θέμα μας;

Αν δηλαδή το ΚΕΠ κρατούσε ένα φάκελο παράνομα, παράτυπα, όπως θέλει το λέει κανείς,  ή αν κλάπηκε ένας φάκελος μέσα από τον δήμο; Και τι περιείχε ο φάκελος.

Το πιο ουσιαστικό.

Δηλαδή, για να καταλάβω, επειδή ο Δήμαρχος θεωρεί ότι κακώς υπήρχε αυτός φάκελος με προσωπικά δεδομένα, δε τρέχει τίποτε αν χάθηκε;

 

Το παραμύθι χωρίς όνομα

Και πάμε τώρα στον κύριο που ήρθε να μας πει για τα προσωπικά δεδομένα.

Και ο οποίος, ακούστε – ακούστε δεν έχει καταλάβει αν υπήρχε φάκελος και χάθηκε και αν υπήρχε τι περιείχε.

Κάτι ψέλλισε για έρευνα και συμπεράσματα.

Υπάρχει στα χέρια του έγγραφη απάντηση των εργαζομένων στο ΚΕΠ για το αν υπήρχε φάκελος και τι είδους δεδομένα περιείχε;

ΟΧΙ. Δεν υπάρχει.

Τότε πως μπορεί και βγάζει συμπεράσματα ενημερώνοντας μάλιστα επίσημα το δημοτικό συμβούλιο!!!

Και σε τελική ανάλυση τι ήρθε να μας πει;

Ότι λέει ο Δήμαρχος. Ότι κακώς υπήρχε ο φάκελος στην υπηρεσία.

Κατά τα άλλα δεν είδα, δεν άκουσα δεν έμαθα και μια διάλεξη από δω μέχρι την Σαγιάδα περί προσωπικών δεδομένων.

Και όχι περί προστασίας των συμφερόντων του δημοσίου…

 

Πάμε τώρα και στο σύντροφο Δώρη

Αρχικά να του πω ότι ως παλιός κομμουνιστής ξέρω πολύ καλά τον τρόπο λειτουργίας των στελεχών του.

Διαχρονικά.

Για πες μας σύντροφε πως και με ποιο τρόπο το ΚΚΕ στην όποια του μορφή (Δημοτική παράταξη λέγεται αυτή, συνδικαλιστική λέγετε, ΠΑΜΕ  λέγετε) στήριξε τους εργαζόμενους στο ΚΕΠ;

Για πες μας σύντροφε αν αυτή η εργαζόμενη που θίγεται άμεσα ήταν μέλος του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ ποια θα ήταν η στάση σου από την πρώτη στιγμή; Κατάληψη του Δημαρχείου ίσως;

Για πες μας σύντροφε Δώρη αφού το θέμα είναι χωρίς μεγάλη σημασία και μένει στην επικαιρότητα χάρη στα δικά μας δημοσιεύματα, (που, επαναλαμβάνω, δεν διαψεύστηκαν μέχρι σήμερα) γιατί υπέγραψες να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο; Μήπως για να κλείσει να τελειώνουμε; Οι ψήφοι του Γόγολου αρκούσαν. Η δική σου περίσσευε.

Πως εξηγείς την άρνηση του Δημάρχου να το φέρει, με δική του πρωτοβουλία, στο δημοτικό συμβούλιο;

 

Θέλετε να μάθετε την αλήθεια;

Κι επειδή εσύ Δώρη έπνεες μένεα εναντίον μου θέλεις να μάθεις την αλήθεια για τον φάκελο, για τα ΑΜΚΑ, που δόθηκαν και πότε χρονικά δόθηκαν τα περισσότερα;

Ψάξε εκεί που πρέπει και θα την βρεις την αλήθεια.

Γιατί υπάρχουν και ηλεκτρονικά αρχεία σύντροφε, για να σε πονηρέψω.

Τα οποία απαντούν σε όλα.

Και ναι μεν το ΑΜΚΑ δεν ψηφίζει σύντροφε, όποιος το έχει όμως ξέρεις των προνομίων που απολαμβάνει.

Και όταν κάποιος εξασφαλίζει αυτά τα προνόμια σε ψηφίζει ή δεν σε ψηφίζει Δώρη μου. 

Για να μην λες μεγάλες κουβέντες και αυτές στον αέρα σύντροφε…

 

Κανένας λόγος

Και τώρα σε ότι μας αφορά.

Δεν έχουμε κανένα λόγο εμείς ως ΘΕΣΠΡΩΤΙΚΗ να επιμένουμε σε ένα θέμα χωρίς να πιστεύουμε σε αυτό.

Δεν θέλουμε ούτε να εξυπηρετήσουμε ούτε να εκβιάσουμε κανέναν.

Μπορεί η δημοτική αρχή και το δημοτικό συμβούλιο να ήταν αλλιώς μαθημένο.

Με ένα δημοσίευμα και άντε στην ευχή της Παναγίας.

Λάθος.

 ΕΞΕΛΙΞΗΣ 

multirama

 tentes

daikin

itech