Κάθισα και το σκέφτηκα το θέμα.
Σχετικά με την πώληση του λιμανιού και τι θα κερδίσει η πόλη από αυτή.
Και η απλή λογική με οδηγεί σε ένα συμπέρασμα που, να σας πω την αλήθεια, με προβληματίζει.
Θα αφήσω κατά μέρος την χερσαία ζώνη.
Και το κυβερνητικό λάθος ή την κυβερνητική σκοπιμότητα αν προτιμάτε, να αναγγείλει την παραχώρησή της στους δήμους που την διεκδικούν, πριν ακόμη ψηφιστεί – επικυρωθεί από την Βουλή η σύμβαση του δημοσίου με τον ιδιώτη.
Ας πούμε όταν δεν πρόλαβαν και ότι κάποια στιγμή η χερσαία θα παραχωρηθεί από την νέα κυβέρνηση.
Ας το ελπίσουμε ότι θα συμβεί.
Με βάση τις εξαγγελίες
Εκτός από την περιβόητη παραχώρηση της χερσαίας ζώνης στους δήμους ποια άλλη εξαγγελία έκανε ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας κος Πλακιωτάκης ο οποίος μας θυμήθηκε προεκλογικά;
Ότι με βάση τους όρους της σύμβασης ο ιδιώτης θα καταβάλει σε ετήσια βάση το 3,5% επί των κερδών.
Φυσικά δεν διευκρίνισε επί ποίων κερδών.
Προ ή μετά φόρου.
Επί των καθαρών ή επί των μικτών.
Τέλος πάντως ας δώσουμε τόπο στην οργή και ας δεχτούμε ως σοβαρή και αυτή την εξαγγελία.
Τίποτε άλλο υπάρχει;
Το ερώτημα λοιπόν που μπαίνει είναι απλό.
Θα το διατυπώσω με απλές κουβέντες για να γίνει κατανοητό.
Γιατί η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν αποκαλύπτει τι προβλέπει η σύμβαση ως ανταποδοτικά τέλη στην πόλη;
Στο ερώτημα δεν έχει το νόμιμο δικαίωμα ή δεν απλά δεν ξέρει υπάρχει σαφής απάντηση.
Και πως γνωρίζει συνεπώς για την παραχώρηση της χερσαίας ή για το 3,5% ανταποδοτικό τέλος.
Αυτά γιατί είναι νόμιμο να τα ανακοινώσει ενώ όλα τα υπόλοιπα τα αποκρύπτει.
Μήπως δεν υπάρχει κάτι άλλο;
Οπότε επίσης λογική βάση έχει και το επόμενο ερώτημα.
Μήπως η σύμβαση δεν προβλέπει τίποτε άλλο ως ανταποδοτικό για την πόλη;
Μήπως η σύμβαση δεν προβλέπει καμία δέσμευση ιδιώτη για την κατασκευή της μαρίνας από την οποία τόσα και τόσα περιμένει ο τοπικός τουρισμός;
Μήπως δεν υπάρχει σαφής δέσμευση σε τίποτε;
Μήπως η κυβέρνηση αρκέστηκε στο να βάλει στα δημόσια ταμεία τα 84 εκ και αυτά της αρκούσαν;
Θέτω όλα αυτά τα «μήπως» και όλα αυτά τα ερωτήματα γιατί απλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν κάνουν γνωστή την σύμβαση.
Για να μάθει ο κόσμος τι περιλαμβάνει.
Σε κάθε περίπτωση θα γινόταν
Από την άλλη πιστεύω ακράδαντα ότι αν η σύμβαση είχε κάτι καλό για την πόλη αυτό θα το διέρρεαν στην τοπική κοινωνία εν όψει εκλογών.
Γιατί θα ήταν άσσος στο μανίκι της κυβέρνησης που απήλθε.
Εσείς τι εκτιμάται;
Αν υπήρχε κάτι καλό στην σύμβαση δεν θα το φώναζε ο Γιόγιακας και τα κομματικά φερέφωνα της Θεσπρωτίας;
Σιγά μην το άφηναν να περάσει έτσι.
Να προέβλεπε η σύμβαση θετικές δεσμεύσεις του ιδιώτη απέναντι στην τοπική κοινωνία και να μην τις έκαναν γνωστές.
Θα τις έκρυβαν λέει για… έκπληξη.
Άλλωστε το είπε…
Αλλά επειδή τίποτε δεν μένει κρυπτό.
Μάθαμε επίσημα από τον ίδιο τον ιδιώτη ότι δεν ενδιαφέρεται για την κατασκευή της μαρίνας στο λιμάνι της Ηγουμενίτσας.
Δεν το έβγαλα από το μυαλό μου.
Σε συνέντευξη του στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ το δήλωσε ο άνθρωπος.
Εγώ το κυρίως λιμάνι θέλω και με αυτό θα ασχοληθώ.
Την μαρίνα θα την δώσω σε τρίτο…
Καθαρά πράγματα.
Κρίμα την προίκα
Κρίμα την προίκα που δώσαμε στον κύριο αυτό.
Και να έτοιμες μελέτες για την κατασκευή μαρίνας στο λιμάνι.
Ένα έργο που θα συμβάλει σημαντικά στην τουριστική ανάπτυξη της πόλης και ως εκ τούτου και στην οικονομία της.
Και να πάρε το λιμάνι της Σαγιάδας, πάρε και αυτό της Πλαταριάς, και στα στερνά πάρε και αυτό των Συβότων
Πάρε μεγάλη προίκα για να γίνει ελκυστική η νύφη.
Να την καλοπαντρέψουμε.
Αμ δεν το κάναμε…
Αμ δε που την καλοπαντρέψαμε.
Ο ιδιώτης επενδυτής από την πρώτη του συνέντευξη φάνηκε ότι προτεραιότητά του είναι το κυρίως λιμάνι.
Η εμπορική και η επιβατική κίνηση.
Ως εδώ.
Τα περί τουρισμού δεν με ενδιαφέρουν
Και η μαρίνα είναι τουρισμός
Και τα αλιευτικά καταφύγια, όπως ονομάσαμε τα λιμανάκια μας τι να προσφέρουν.
Πόσα να πάρω από τους ψαράδες για να επενδύσω
Και γιατί να το κάνω αν δεν με δεσμεύει η σύμβαση.
ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ τώρα γιατί κανείς από την Ν.Δ. από δημάρχους και αντιπεριφερειάρχες προσκείμενοι σε αυτή, μέχρι τον τοπικό βουλευτή, δεν βγάζει άχνα για το περιεχόμενο της σύμβασης.
Και γιατί την κρύβουν προκελογικά.


















