«ΜΙΚΡΟΘΕΣΠΡΩΤΙΚΑ»

Πόσο αξιόπιστες είναι οι δημοσκοπήσεις για το δήμο Ηγουμενίτσας;

Δεν είμαστε συνηθισμένοι να διενεργούνται δημοσκοπήσεις για την γνώμη των συμπολιτών μας σχετικά με πολιτικά πρόσωπα της τοπικής αυτοδιοίκησης και πιο συγκεκριμένα για το Δήμαρχο Ηγουμενίτσας. Για το λόγο αυτό παρακολουθούμε με επιφύλαξη τις έρευνες που δημοσιοποιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα, από την καθ΄ όλα έγκυρη ενημερωτική ιστοσελίδα aftodioikisi.gr και αφορούν την ικανοποίηση των δημοτών από τις περιφερειακές και δημοτικές αρχές σε όλη την Ελλάδα. Η επιφύλαξη αυτή ενισχύεται από τον τρόπο διενέργειας της έρευνας, η οποία διεξήχθη μέσω του διαδικτύου, αλλά και λόγω της ελλιπούς αντιπροσωπευτικότητας του δείγματος, όπως παραδέχεται η ίδια η εταιρεία που ενήργησε την έρευνα. Παρ΄ όλ΄ αυτά, δεν μπορεί να μείνουν ασχολίαστα τα συμπεράσματα της έρευνας και σίγουρα δεν μπορεί να μην προβληματίσουν καθόλου τον κ. Δήμαρχο.

ΣΤΟ ΝΑΔΙΡ Η ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΗΣ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

Από την έρευνα προκύπτει ότι ποσοστό 73% των πολιτών που συμμετείχαν δεν είναι ικανοποιημένοι από την απόδοση της Δημοτικής Αρχής Ηγουμενίτσας. Το ποσοστό αυτό είναι σίγουρα πολύ υψηλό. Απ΄ ότι είμαστε σε θέση να ξέρουμε –παρακολουθώντας διαχρονικά τις αντίστοιχες παλαιότερες έρευνες – είναι το μεγαλύτερο ποσοστό μη ικανοποίησης που έχει καταγραφεί ποτέ. Ακόμη και αν θεωρηθεί ότι υπάρχουν μεθοδολογικά προβλήματα στην έρευνα, που μειώνουν την αξιοπιστία της, η μείωση αυτή σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ανατρέψει το γεγονός ότι η  πλειονότητα των δημοτών δεν είναι ικανοποιημένοι από την Δημοτική Αρχή. Και πέρα από τη δημοσκόπηση, η διαπίστωση αυτή προκύπτει και από την απλή εμπειρία των συζητήσεων με κατοίκους του Δήμου. Συνεπώς, η δημοσκόπηση μάλλον επιβεβαιώνει την καθημερινότητα.

Ο ΑΝΤΙΛΟΓΟΣ: ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΛΕΓΑΝ ΚΑΙ ΤΟ 2019 ΑΛΛΑ ΕΠΑΝΕΚΛΕΧΘΗΚΕ Ο Γ. ΛΩΛΟΣ

Υπάρχει όμως και ο αντίλογος: Μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι και στις προηγούμενες εκλογές του 2019 πάλι τα ποσοστά ικανοποίησης ήταν χαμηλά, αλλά τελικά ο κ. Λώλος επανεξελέγη. Αυτό είναι σωστό, αλλά με δύο αστερίσκους: Πρώτον, τα τότε ποσοστά μη ικανοποίησης ήταν γύρω στο 50%, ενώ τώρα εμφανίζονται πολύ υψηλότερα. Και δεύτερον, απ΄ ότι ακούγεται οι αντίπαλοι του κ. Λώλου θα είναι υποψήφιοι …μεγαλύτερων προδιαγραφών από αυτών του 2019.

ΧΑΜΗΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ «ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΝΙΚΗΣ»

Τις διαφαινόμενες δυσκολίες έρχεται να ενισχύσει και η απάντηση στο ερώτημα αν πρέπει ή αν πιστεύετε ότι θα επανεκλεγεί η σημερινή Δημοτική Αρχή. Στο ερώτημα αυτό μόνο το 9% των συμμετεχόντων δήλωσαν ότι προβλέπουν επανεκλογή. Αυτό έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την εικόνα που προσπαθούν να περάσουν προς τα έξω οι συνεργάτες του κ. Λώλου, ότι είναι σίγουρη η επανεκλογή. Η διαπίστωση αυτή ενισχύεται μάλιστα και από τις πληροφορίες που φέρουν δημοτικούς συμβούλους της παράταξης του κ. Λώλου να σκέφτονται να μην είναι εκ νέου υποψήφιοι ή να είναι υποψήφιοι με άλλο συνδυασμό ή ακόμη και να ηγηθούν διαφορετικού συνδυασμού. Όλα αυτά σίγουρα δεν δείχνουν μια ομάδα που ξανακερδίζει άνετα.  

ΑΛΛΟ ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ ΑΛΛΟ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ

Σε κάθε περίπτωση, οι δημοσκοπήσεις και οι έρευνες (ακόμη και με τα λάθη τους) είναι χρήσιμες γιατί μόνο με την εμπειρική παρατήρηση δεν μπορείς να γνωρίζεις την πραγματικότητα. Πόσω μάλλον όταν στην συγκεκριμένη περίπτωση, τα ευρήματα της έρευνας συμπίπτουν και με την καθημερινή εμπειρία που λέει ότι η πλειονότητα των κατοίκων της Ηγουμενίτσας –για πολλούς και διάφορους λόγους που δεν είναι του παρόντος να αναλυθούν – είναι δυσαρεστημένοι με τη Δημοτική Αρχή. Αν αυτό εκφραστεί και στην κάλπη είναι κάτι το διαφορετικό. Θα έχει να κάνει με τους αντιπάλους του κ. Λώλου, με το πώς θα αξιοποιηθούν τα μειονεκτήματά του και κυρίως με το αν θα επικρατήσει το αντικειμενικό κριτήριο στην επιλογή του Δημάρχου. Δηλαδή θα επιλεγεί αυτός που κρίνεται ικανότερος να ανεβάσει επίπεδο το Δήμο ή θα επιλεγεί ένας μέτριος Δήμαρχος με κριτήρια κομματικά, φιλικά, συγγενικά και πελατειακά; Του χρόνου τέτοιο καιρό θα ξέρουμε.