Το… “απρόβλεπτο” αντικατέστησε το “κατεπείγον”

Την κατάχρηση της διαδικασίας των διατάξεων για διαγωνισμούς με περιορισμένο αριθμό εργοληπτών στα έργα της Περιφέρειας Ηπείρου κατήγγειλε, για ακόμη μία φορά, στη συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής το πρωί της Δευτέρας, ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Γιώργος Πρέντζας.

Όπως τόνισε σε δηλώσεις του μετά το τέλος της συνεδρίασης, «επικαλούμαστε διαρκώς έλλειψη προσωπικού, έλλειψη μηχανημάτων, έλλειψη μελετητών και επιβλεπόντων, με αποτέλεσμα τα πάντα να δίνονται σε εργολάβους και ιδιώτες». Σύμφωνα με τον ίδιο, «αυτό το μοτίβο το έχουν επιλέξει όλες οι κυβερνήσεις και το υπηρετεί πολιτικά και ο κ. Καχριμάνης».

Ο κ. Πρέντζας επισήμανε ότι, ακόμη και σε αυτό το πλαίσιο, «υπάρχουν κανόνες», υπογραμμίζοντας πως οι απευθείας αναθέσεις, σύμφωνα με την εγκύκλιο που κατέθεσε και σήμερα στον Περιφερειάρχη, δεν είναι διαγωνιστική διαδικασία, δεν συνδέονται με την έννοια του κατεπείγοντος και αποτελούν αυθαιρεσία που επιτρέπεται μόνο υπό αυστηρές προϋποθέσεις και τεκμηρίωση. Πρόσθεσε ωστόσο ότι «για αυτή την πρακτική, ο κ. Καχριμάνης και η Περιφερειακή Αρχή της ΝΔ ελέγχονται από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας».

Όπως ανέφερε, «το πρόβλημα δεν είναι μόνο η νομιμότητα», αλλά κυρίως το γεγονός ότι «δεν υπάρχει τεκμηρίωση, δεν υπάρχουν επαρκείς μελέτες και όλα γίνονται στο πόδι», κάτι που όπως είπε «έχει άμεση επίπτωση στην ποιότητα των έργων και των παρεμβάσεων».

Αναφερόμενος ειδικά στην αντιπλημμυρική μελέτη του Λεκανοπεδίου Ιωαννίνων και ειδικά στο δρόμο Πηγάδια-Πλάκα στο οποίο έχουν υπάρξει ήδη τροποποιήσεις των συμβάσεων που ανεβάζουν το κόστος του έργου, ο κ. Πρέντζας σημείωσε ότι «όταν μια μελέτη δεν προβλέπει βασικά πράγματα και εμείς καταλήγουμε να δικαιολογούμε μελετητές και εργολάβους, στην ουσία δικαιολογούμε τον ίδιο μας τον εαυτό». Προειδοποίησε μάλιστα πως «αυτή η διαδικασία θα μας οδηγήσει στο να μην υπάρχουν κονδύλια για βασικές ανάγκες, γιατί χάνεται ο έλεγχος και αναπαράγεται ένας φαύλος κύκλος επαναλαμβανόμενων έργων».

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» έκανε λόγο για «δομικό στοιχείο διοίκησης» και όχι για μεμονωμένα περιστατικά, τονίζοντας ότι «έχει αντικατασταθεί η κανονική διαδικασία από το άρθρο 32, που προϋποθέτει το απρόβλεπτο, ενώ εδώ μιλάμε για απολύτως προβλέψιμες ανάγκες». Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «όταν προβλέπω, προνοώ και όταν προνοώ, λειτουργώ νοικοκυρεμένα».

Έχουν ευθύνες οι υπηρεσιακοί

Ο κ. Πρέντζας επεσήμανε ότι το πρόβλημα διαπερνά συνολικά το Δημόσιο, «από τα έργα οδοποιίας μέχρι τις υπηρεσίες Υγείας», κάνοντας λόγο για «προθυμία υπογραφών» λόγω της εξάρτησης των στελεχών από την εκάστοτε διοίκηση.

Ερωτηθείς σχετικά τόνισε πως προφανώς υπάρχουν και ευθύνες στους υπηρεσιακούς παράγοντες που βάζουν τις υπογραφές τους σε τέτοιες μεθόδους και υπονόησε πως θα προκύψουν προβλήματα γι’ αυτούς, οι οποίοι ενδεχομένως σήμερα αισθάνονται ασφαλείς λόγω της αίσθησης παντοδυναμίας που μπορεί να νοιώθει ο Περιφερειάρχης Ηπείρου ή ο κάθε διοικητής νοσοκομείου.

Σημείωσε ότι “όταν έρχεται μια υπηρεσία σε μια αναθεώρηση της τάξεως του 40% και χρησιμοποιεί ένα copy-paste επιχείρημα ότι ήταν λεπτή η άσφαλτος και θα κάνει μια ανάθεση. Ο Περιφερειάρχης μπορεί να είναι οποιασδήποτε επαγγελματικής κατηγορίας. Ο Διευθυντής μιας Υπηρεσίας είναι ο επιστήμονας εκείνος, ο οποίος πρέπει να κατοχυρώσει και την Περιφερειακή Επιτροπή και όλους με την κατάλληλη τεκμηρίωση. Να καταλαβαίνει και φιλολογικά τις έννοιες, τι σημαίνει κατεπείγον, τι σημαίνει απρόβλεπτο και να εντάσσει μέσα σε αυτό το σκεπτικό. Όσο δεν γίνονται κρίσεις στο δημόσιο, όσο οι διευθυντές είναι στα χέρια και το μέλλον τους, στα χέρια του κάθε διοικητή νοσοκομείου, του κάθε Περιφερειάρχη, βλέπουμε να υπάρχει μια προθυμία. Αυτή η προθυμία έχει να κάνει με το γεγονός ότι θεωρούν κάποιοι συνάδελφοι, που υπογράφουν, ότι θα υπάρξει προστασία. Δεν είναι βέβαιο και για πάντα αυτό το πράγμα”.

Π. Μπούρχας