Η ομοφωνία… δεν ήρθε για τον Τασούλα επίτιμο δημότη

Το Δημοτικό Συμβούλιο Σουλίου αποφάσισε κατά πλειοψηφία, στη συνεδρίαση της Παρασκευής 18 Σεπτεμβρίου, να ανακηρύξει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Τασούλα επίτιμο δημότη του Δήμου. Μια πρόταση που εισήχθη με την προσδοκία να έχει πανηγυρικό χαρακτήρα εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση γύρω από τα κριτήρια με τα οποία απονέμεται η ανώτατη τιμητική διάκριση ενός Δήμου.

Η ψηφοφορία χρειάστηκε να γίνει ονομαστικά. Είχαν προηγηθεί εκκλήσεις για αλλαγή στάσης, πρόταση προς τους διαφωνούντες να επιλέξουν την αποχή και ακόμη και αναφορά στο ενδεχόμενο απόσυρσης του θέματος. Η ομοφωνία, όμως, δεν επιτεύχθηκε.

Η διαφωνία δεν αφορούσε την υποδοχή του Προέδρου στην Παραμυθιά ούτε το σεβασμό που οφείλεται στο πολιτειακό του αξίωμα. Επικεντρώθηκε στο αν η ιδιότητα του Προέδρου της Δημοκρατίας και η επίσκεψή του στην περιοχή αρκούν για την ανακήρυξη ή αν πρέπει να έχει προηγηθεί συγκεκριμένη και ουσιαστική προσφορά προς την τοπική κοινωνία.

Αυτές οι δύο διαφορετικές προσεγγίσεις καθόρισαν τη συζήτηση και εξηγούν γιατί, παρά την έγκριση της πρότασης, η επιδιωκόμενη συναίνεση δεν διαμορφώθηκε.

Η θεσμική τιμή και το αίτημα για συγκεκριμένη προσφορά

Υπέρ της ανακήρυξης προβλήθηκε πρωτίστως ο θεσμικός χαρακτήρας της απόφασης. Ο δήμαρχος Σουλίου Αθανάσιος Ντάνης υποστήριξε ότι η παρουσία του ανώτατου πολιτειακού άρχοντα αποτελεί σημαντικό γεγονός για ολόκληρο το Δήμο και δημιουργεί τη δυνατότητα να πληροφορηθεί ο ίδιος τα προβλήματα της περιοχής.

«Είναι τιμή για όλο το Δήμο μας, για τον καθένα από εμάς, να έχουμε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στον τόπο μας. Να έρθει εδώ, να δει από κοντά, να ακούσει», ανέφερε, καλώντας τους συμβούλους να επανεξετάσουν την ψήφο τους.

Στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος Νίκος Αθανασίου, ο οποίος ζήτησε να εκδοθεί ομόφωνη απόφαση. Πρότεινε μάλιστα σε όσους διαφωνούσαν να επιλέξουν την αποχή, εκτιμώντας ότι η ανακήρυξη δεν επιβαρύνει το Δήμο και μπορεί να ενισχύσει τη σχέση της περιοχής με την Προεδρία της Δημοκρατίας.

Απέναντι σε αυτή την προσέγγιση, οι σύμβουλοι που καταψήφισαν υποστήριξαν ότι η ιδιότητα του επίτιμου δημότη δεν πρέπει να απονέμεται αυτομάτως λόγω ενός αξιώματος.

Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Θεόδωρος Μπρέστας έθεσε το ζήτημα ευθέως:

«Είναι καθοριστικός λόγος, εάν ένας πολίτης κατέχει τον τίτλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, να τιμηθεί ως επίτιμος δημότης σε ένα Δήμο; Κατά τη γνώμη μας αυτό δεν αρκεί».

Κατά τη θέση που ανέπτυξε, για μια τέτοια τιμή πρέπει να μπορεί να καταδειχθεί η συμβολή του προσώπου στην αντιμετώπιση σημαντικών προβλημάτων της τοπικής κοινωνίας. Διαχώρισε, επίσης, την τιμητική διάκριση από τη φιλοξενία που ο Δήμος οφείλει να προσφέρει στον Πρόεδρο κατά την επίσκεψή του.

Υποστήριξε ότι η συμμετοχή σε επετειακές εκδηλώσεις, η παρουσία στα εγκαίνια ενός έργου και η υπογραφή ενός Προεδρικού Διατάγματος αποτελούν ενέργειες που συνδέονται με τα θεσμικά καθήκοντα του Προέδρου και δεν τεκμηριώνουν από μόνες τους προσωπική προσφορά προς το Δήμο.

Αντίστοιχο προβληματισμό εξέφρασε ο δημοτικός σύμβουλος Δημήτρης Νάκος. Διευκρίνισε ότι σέβεται το θεσμό και ότι η αρνητική του ψήφος δεν αφορούσε προσωπική διαφωνία με τον Κωνσταντίνο Τασούλα. Έκρινε, ωστόσο, ότι ένας επίτιμος δημότης πρέπει να συνδέεται με συγκεκριμένο έργο που ωφέλησε την κοινωνία και μπορεί να μείνει ως παρακαταθήκη.

«Τα χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει ένας άνθρωπος, στον οποίο μια δημοτική αρχή απονέμει την ανώτατη τιμή του επίτιμου δημότη, θα πρέπει να συνδέονται με την κοινωνία και να μένουν ως παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές», σημείωσε.

Η εισήγηση και η σύγκριση με τους προηγούμενους Προέδρους

Η πρόταση παρουσιάστηκε από τον δημοτικό σύμβουλο Θωμά Οικονόμου, ο οποίος εξήγησε ότι η πρωτοβουλία ανήκε στον δήμαρχο.

Η εισήγηση στηρίχθηκε και στις αποφάσεις προηγούμενων Δημοτικών Συμβουλίων. Ο Κωνσταντίνος Στεφανόπουλος είχε ανακηρυχθεί επίτιμος δημότης το 1997, ο Κάρολος Παπούλιας το 2005 και ο Προκόπης Παυλόπουλος το 2017. Για τον εισηγητή, επομένως, η τιμή προς τον Κωνσταντίνο Τασούλα αποτελούσε συνέχεια μιας καθιερωμένης πρακτικής απέναντι στους Προέδρους της Δημοκρατίας που επισκέπτονται την περιοχή.

Ως πρόσθετοι λόγοι αναφέρθηκαν η ηπειρωτική καταγωγή του, η επίσκεψή του στο Σούλι στις 17 Ιουλίου 2026 για τα εγκαίνια του αποκατεστημένου Κάστρου της Κιάφας και η προγραμματισμένη παρουσία του στην Παραμυθιά για τις εκδηλώσεις μνήμης των 49 Προκρίτων.

Η εισήγηση συνέδεσε ακόμη τον Πρόεδρο με την υπογραφή του Προεδρικού Διατάγματος για την ένταξη της Παραμυθιάς στις μαρτυρικές πόλεις και τα μαρτυρικά χωριά της χώρας. Κατά τη συζήτηση τέθηκε ερώτημα για την ακριβή διατύπωση του σχετικού Διατάγματος, χωρίς το ζήτημα αυτό να αλλάξει την πρόταση που είχε κατατεθεί.

Ο κ. Οικονόμου εισηγήθηκε παράλληλα τη δημιουργία βιβλίου επίτιμων δημοτών, ώστε να καταγράφονται οι σχετικές αποφάσεις και η σειρά των προσώπων που έχουν τιμηθεί από το Δήμο.

Όταν διαπίστωσε ότι η πρόταση δεν οδηγούνταν σε ομόφωνη αποδοχή, αντέδρασε έντονα:

«Αν γνώριζα ότι η πρόταση αυτή θα δημιουργούσε αυτές τις διχογνωμίες, ειλικρινά δεν θα αποδεχόμουν να την εισηγηθώ».

Ο εισηγητής ζήτησε να εξηγηθεί γιατί ο σημερινός Πρόεδρος θα έπρεπε να αξιολογηθεί διαφορετικά από τους προκατόχους του που έλαβαν την ίδια τιμή. Επανέλαβε ότι δεν θεωρεί το θέμα πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης και κάλεσε τους διαφωνούντες να επιλέξουν το «παρών» ή την αποχή.

Έθεσε ακόμη και το ενδεχόμενο να αποσύρει την πρόταση, εάν δεν μπορούσε να υπάρξει ευρύτερη συναίνεση, επισημαίνοντας ότι άλλη βαρύτητα θα είχε μια ομόφωνη απόφαση και άλλη μια απόφαση συνοδευόμενη από αρνητικές ψήφους.

Θετική ψήφος αλλά κριτική για την προετοιμασία

Μια ενδιάμεση θέση διατύπωσε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιάννης Καραγιάννης. Υπερψήφισε την ανακήρυξη, σεβόμενος, όπως είπε, το θεσμικό ρόλο του Προέδρου, αλλά εξέφρασε επιφυλάξεις για τον τρόπο με τον οποίο το θέμα έφτασε στο Συμβούλιο.

Υποστήριξε ότι, επειδή πρόκειται για κορυφαία τιμητική διάκριση, θα έπρεπε να έχει προηγηθεί άτυπη συνεννόηση μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων. Με τον τρόπο αυτό θα είχε διαπιστωθεί εγκαίρως αν υπήρχαν διαφωνίες και αν μπορούσαν να γεφυρωθούν πριν από τη δημόσια συνεδρίαση.

Η θετική του ψήφος συνοδεύτηκε και από μια συγκεκριμένη πρόταση προς τη Δημοτική Αρχή: η επίσκεψη του Προέδρου να αξιοποιηθεί για να παρουσιαστούν τα πραγματικά προβλήματα του Δήμου.

Ο κ. Καραγιάννης αναφέρθηκε στην ερήμωση των χωριών, στη γήρανση του πληθυσμού, στην υπογεννητικότητα, στην εγκατάλειψη του πρωτογενούς τομέα, στην ανεργία, στη φυγή των νέων και στην απομάκρυνση υπηρεσιών και τραπεζών.

«Δυστυχώς, οι αρμόδιοι μάς θυμούνται πριν από κάθε εκλογή», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι τα έργα από μόνα τους δεν αρκούν, εάν οι νέοι δεν βρίσκουν εργασία και δεν μπορούν να παραμείνουν στην περιοχή.

Παρότι ο ίδιος ψήφισε υπέρ, δήλωσε ότι τα μέλη της παράταξής του θα αποφάσιζαν κατά συνείδηση.

Η ονομαστική ψηφοφορία

Οι παρεμβάσεις του δημάρχου, του εισηγητή και των συμβούλων που ζήτησαν συναίνεση δεν οδήγησαν σε κοινή απόφαση. Ακολούθησε ονομαστική ψηφοφορία, κατά την οποία καταγράφηκαν θετικές και αρνητικές ψήφοι, καθώς και αποχές.

Η πλειοψηφία ενέκρινε – με 14 ψήφους υπέρ, δύο κατά και δύο αποχές, ενώ μία δημοτική σύμβουλος απουσίαζε- την ανακήρυξη και ο Κωνσταντίνος Τασούλας θα τιμηθεί ως επίτιμος δημότης του Δήμου Σουλίου

Η τελετή αναμένεται να πραγματοποιηθεί κατά την επίσκεψή του στην Παραμυθιά για τις εκδηλώσεις μνήμης των 49 Προκρίτων.

Λευτέρης Παπαβασιλείου Γκόρος