«Πράσινο φως» για το φωτοβολταϊκό στη Ζίτσα, ενστάσεις για τις επενδύσεις σε Λούρο και Σούλι

Θετικά για την εγκατάσταση «Φωτοβολταϊκού Πάρκο εγκατεστημένης ισχύος 10,019 MW («Καρίτσα 1») στη θέση «Κόντρες-Μελίσσια» και των συνοδών του έργων, στις Δ.Ε. Ζίτσας, Ευρυμενών & Πασσαρώνος του Δήμου Ζίτσας, γνωμοδότησε η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου το πρωί της Παρασκευής.
Σε εξ αναβολής λήψη απόφασης, η Επιτροπή, παρόντος του εκπροσώπου της εταιρείας ABO Wind AG, γνωμοδότησε κατά πλειοψηφία για το συγκεκριμένο έργο. Παρά την αρχική αρνητική γνωμοδότηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Ζίτσας, η εκεί δημοτική αρχή έκανε στροφή 180 μοιρών και οδήγησε το δημοτικό συμβούλιο σε κατά πλειοψηφία απόφαση, με την αντίθεση της αντιπολίτευσης. Στην ίδια γραμμή, η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας έπειτα από τη σημερινή συζήτηση, γνωμοδότησε θετικά με την αρνητική ψήφο των παρατάξεων «Κοινό των Ηπειρωτών», «Ήπειρος Όλον» και «Λαϊκή Συσπείρωση».
Η εισήγηση της προέδρου της Επιτροπής Σταυρούλας Μπραΐμη – Μπότση ξεχώρισε τη στάση της Επιτροπής στην γνωμοδότηση για άλλα δύο φωτοβολταϊκά πάρκα της ίδιας εταιρείας με τους κωδικούς «Καρίτσα 2» και «Καρίτσα 3» που ήταν αρνητική, από το έργο «Καρίτσα 1». Η κ. Μπραΐμη τόνισε πως δεν ενοχλεί η επένδυση και έχει την σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας. Παρών στην τηλεδιάσκεψη ήταν ο εκπρόσωπος της εταιρείας.
Θετικά στο συγκεκριμένο έργο στάθηκε ο Σπύρος Ριζόπουλος από την παράταξη «Ορίζοντες Ηπείρου» καίτοι στα δύο προηγούμενα έργα ψήφισε «παρών».
Έντονη αντιπαράθεση είχε η πρόεδρος της Επιτροπής με την περιφερειακή σύμβουλο της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Τίνα Ζέκα όταν η τελευταία κατηγόρησε την περιφερειακή αρχή πως η αλλαγή στάσης της οφείλεται στο δημόσιο διαπληκτισμό των εκπροσώπων της εταιρείας έναντι της Περιφέρειας Ηπείρου, σε συνέντευξη τύπου στις 7 Απριλίου. Η κ. Ζέκα υποστήριξε πως από την προηγούμενη απόφαση για τα έργα «Καρίτσα 2» και «Καρίτσα 3» στις 12 Φεβρουαρίου, δεν άλλαξε απολύτως τίποτα, όταν η υπηρεσία της Περιφέρειας ζητούσε μελέτη των σωρευτικών συνεπειών από τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των τριών αυτών έργων, εκ των οποίων προχωρά μόνο το ένα. Υπόψιν πως το αδειοδοτούμενο έργο περιλαμβάνει συνοδά έργα και υποσταθμό.
Ενστάσεις για Σούλι
και Λούρο
Αντιμέτωπη με τον εαυτό της βρίσκεται η Περιφέρεια Ηπείρου στο θέμα που προκαλεί αντιδράσεις στο Δήμο Σουλίου και συγκεκριμένα στις Κοινότητες Προδρομίου και Γαρδικίου όπου έχουν εγκατασταθεί μονάδες παραγωγής ενέργειας από βιομάζα και αναμένεται να ξεκινήσουν να λειτουργούν.
Η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου, στην προηγούμενη αυτοδιοικητική περίοδο είχε γνωμοδοτήσει θετικά για το συγκεκριμένο έργο και έτσι σήμερα, μπρος στις αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής που δε θέλουν με τίποτα να λειτουργήσουν οι συγκεκριμένες μονάδες, βρίσκεται στην αμήχανη θέση να προσπαθεί να δικαιολογήσει τη στάση της πριν από πέντε περίπου χρόνια.
Οι μονάδες καύσης βιορευστών Προδρομίου- Χόικας στο Δήμο Σουλίου ήρθαν στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου με θέμα «Εγκατάσταση μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από καύση βιομάζας στον Δήμο Σουλίου» και η Επιτροπή αποφάσισε να κινηθεί σε δύο επίπεδα, έναντι της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου πρώτον, ζητώντας την επανεξέταση της αδειοδοτημένης μονάδας και έναντι του Υπουργείου Περιβάλλοντος, με αίτημα την επανεξέταση των όρων εγκατάστασης και λειτουργίας των συγκεκριμένων μονάδων αλλά και τον αποκλεισμό των εν λόγω μονάδων βιομάζας από την κατηγορία των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. «Υπάρχει χρόνος και τρόπος να διορθωθούν, όποιες αστοχίες συνέβησαν κατά το παρελθόν, τόσο για τις πραγματοποιούμενες, όσο και για τις μελλοντικές επενδύσεις…» ανέφερε μεταξύ άλλων στην εισήγησή της η πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Σταυρούλα Μπραΐμη – Μπότση, αφού ανέλυσε το σκεπτικό των δύο προτάσεων που προαναφέρθηκαν. Οι δύο συγκεκριμένες επενδύσεις πήραν άδειες λειτουργίας στις 15/12/2016 και η δεύτερη στις 20/3/2017 και άρχισαν να κατασκευάζονται πριν από μερικούς μήνες.
Ο Δήμαρχος Σουλίου Γιάννης Καραγιάννης και ένα από τα μέλη της Επιτροπής Αγώνα που αντιτίθεται στις δύο μονάδες, τοποθετήθηκαν στη διάρκεια της συνεδρίασης. Παρ’ ότι έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης από τις 12 Μαρτίου κόβει τα φτερά… και τις ελπίδες επανεξέτασης των αδειοδοτημένων εγκαταστάσεων, ο κ. Καραγιάννης ζήτησε οι τοπικές κοινωνίες να λαμβάνονται υπόψη και να αποφασίζουν για το μέλλον τους. Υποστήριξε τον επανέλεγχο με βάση την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία από τότε που αδειοδοτήθηκαν μέχρι σήμερα, ενώ ο Δήμος προχωρά και την ανάθεση της υπόθεσης σε Επιτροπής πραγματογνωμόνων, για να αντιδράσει με κάθε πρόσφορο μέσο.

Για το υδροηλεκτρικό
στο Λούρο

Στο άλλο μεγάλο θέμα της συνεδρίασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος, η Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού του Τμήματος Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της ΠΕ Πρέβεζας γνωμοδότησε αρνητικά για την κατασκευή και τη λειτουργία του μικρού υδροηλεκτρικού έργου, ονομαστικής ισχύος 2,13 MWp, με εκμετάλλευση εκτρεπόμενου νερού από τον Λούρο ποταμό, στη θέση «Ίσιωμα» της Κοινότητας Αγίου Γεωργίου, του Δήμου Ζηρού και με υπεύθυνο φορέα την εταιρεία «Watt Ενεργειακή Μ.Ε.Π.Ε.».
Η υπηρεσία προειδοποιεί μεταξύ άλλων πως «Η προτεινόμενη θέση του έργου βρίσκεται εντός της Β’ ζώνης προστασίας των πηγών Αγίου Γεωργίου και η κατασκευή του φράγματος με την περιοχή κατάκλισης, η χρήση εκρηκτικών για τη διάνοιξη τάφρου και σήραγγας και η μείωση κατά 70% της ροής του νερού στο τμήμα της εκτροπής θα δημιουργήσουν πιθανά προβλήματα στη ροή των υπόγειων νερών προς τις πηγές, λόγο της καρστικότητας της περιοχής τροφοδοσίας, καθώς και στην ποιότητα και την παροχή των πηγών Αγίου Γεωργίου, οι οποίες υδρεύουν πόλεις και οικισμούς των Δήμων Ζηρού, Άρτας, Πρέβεζας και Λευκάδας».