Πολιτική αντιπαράθεση στην Ηγουμενίτσα

ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΑΠΑΛΛΑΓΕΣ

Σε έντονη πολιτική αντιπαράθεση εξελίσσεται στον Δήμο Ηγουμενίτσας η συζήτηση για τα δημοτικά τέλη, τις κοινωνικές απαλλαγές και την εφαρμογή του νέου Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η ανακοίνωση της μείζονος αντιπολίτευσης «Δύναμη Προοπτικής», με επικεφαλής τον πρώην δήμαρχο Γιάννη Λώλο, προκάλεσε την αντίδραση της δημοτικής αρχής του Παναγιώτη Νταή, η οποία απορρίπτει τις αιτιάσεις και κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι συγχέει διαφορετικές κατηγορίες τελών και παραγνωρίζει τις υποχρεώσεις που επιβάλλει η νέα νομοθεσία.

Αφορμή αποτέλεσαν δύο αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Ηγουμενίτσας, κατά τη συνεδρίαση της 5ης Οκτωβρίου: ο καθορισμός των κατηγοριών ευάλωτων δημοτών που δικαιούνται μειώσεις ή απαλλαγές από δημοτικά τέλη και ο προσδιορισμός του νέου Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης για το 2027, με συντελεστή 0,7‰.

Η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι η δημοτική αρχή επιλέγει την οικονομική επιβάρυνση των πολιτών αντί της περιστολής των δαπανών, ενώ η διοίκηση αντιτείνει ότι πρόκειται για διαφορετικά οικονομικά αντικείμενα και πως οι αποφάσεις λαμβάνονται μέσα σε ένα ιδιαίτερα περιοριστικό νομοθετικό πλαίσιο.

Η κριτική της «Δύναμης Προοπτικής» για τις κοινωνικές απαλλαγές

Η παράταξη του Γιάννη Λώλου κατηγορεί τη δημοτική αρχή ότι δεν αποδέχθηκε τις προτάσεις της για διεύρυνση των κοινωνικών ελαφρύνσεων, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, το συνολικό κόστος των υφιστάμενων απαλλαγών για το 2027 υπολογίζεται σε περίπου 16.000 ευρώ.

Οι προτάσεις της αφορούσαν τη δημιουργία νέας κατηγορίας οικονομικά αδύναμων οικογενειών με έως δύο προστατευόμενα τέκνα, που θα δικαιούνται μείωση τελών κατά 50% για εισόδημα έως 25.000 ευρώ, καθώς και την αύξηση του εισοδηματικού ορίου πλήρους απαλλαγής για τρίτεκνες και μονογονεϊκές οικογένειες από τις 25.000 στις 30.000 ευρώ.

Για τους μακροχρόνια ανέργους προτάθηκε πλήρης απαλλαγή με εισόδημα έως 15.000 ευρώ και μείωση 50% έως τις 25.000 ευρώ, ενώ για νοικοκυριά με δύο μακροχρόνια ανέργους ζητήθηκε πλήρης απαλλαγή έως τις 25.000 ευρώ. Αντίστοιχα, η παράταξη πρότεινε ευνοϊκότερη μεταχείριση των πολύτεκνων οικογενειών χωρίς ανήλικα τέκνα.

Η μείζων αντιπολίτευση συνδέει την απόρριψη των προτάσεών της με την οικονομική πολιτική της διοίκησης, υπενθυμίζοντας την αύξηση των δημοτικών τελών κατά 30% το 2025 και υποστηρίζοντας ότι οι προβλεπόμενες ανταποδοτικές δαπάνες αυξήθηκαν από τα 4,57 στα 5,78 εκατ. ευρώ.

Παράλληλα, ζητά περιορισμό των συμβουλευτικών υπηρεσιών χωρίς μετρήσιμο αποτέλεσμα, αντιμετώπιση του κατακερματισμού των δαπανών και περιορισμό των απευθείας αναθέσεων όπου μπορούν να εφαρμοστούν ανταγωνιστικές διαδικασίες.

«Πριν ζητήσεις ένα επιπλέον ευρώ από τον δημότη, πρέπει πρώτα να αποδείξεις ότι εξοικονόμησες κάθε ευρώ που μπορούσες», σημειώνει χαρακτηριστικά, χαρακτηρίζοντας την οικονομική πολιτική του Δήμου ζήτημα πολιτικών επιλογών και προτεραιοτήτων.

Η απάντηση της δημοτικής αρχής: «Συγχέουν διαφορετικά τέλη»

Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους κινείται η απάντηση της δημοτικής αρχής Ηγουμενίτσας, η οποία απορρίπτει τη σύνδεση του Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης με τις προηγούμενες αυξήσεις των ανταποδοτικών τελών.

Όπως επισημαίνει, το νέο Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης αποτελεί νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης και ενσωματώνει δύο προηγούμενες επιβαρύνσεις, το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας και τον Φόρο Ηλεκτροδοτούμενων Χώρων.

Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, ο καθορισμός του συντελεστή στο 0,7‰ κρίθηκε αναγκαίος προκειμένου να διατηρηθούν τα αναμενόμενα έσοδα του Δήμου σε επίπεδα αντίστοιχα με εκείνα που είχαν εισπραχθεί το 2025 από τα δύο καταργούμενα τέλη.

Το νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει για το νέο τέλος συντελεστές από 0,30‰ έως 0,70‰ επί της αξίας των ακινήτων, με δυνατότητα υπέρβασης του ανώτατου ορίου υπό ειδικές προϋποθέσεις. Επομένως, το 0,70‰ δεν αποτελεί γενικά υποχρεωτικό συντελεστή για όλους τους δήμους, αλλά η διοίκηση Ηγουμενίτσας επικαλείται τα οικονομικά δεδομένα του Δήμου για να αιτιολογήσει τη συγκεκριμένη επιλογή.

Η δημοτική αρχή κατηγορεί τη «Δύναμη Προοπτικής» ότι συγχέει το Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης με τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού, τα οποία εξυπηρετούν διαφορετικές ανάγκες και εγγράφονται σε διαφορετικούς λογαριασμούς του δημοτικού προϋπολογισμού.

Μάλιστα, υπενθυμίζει ότι η παράταξη Λώλου διοίκησε τον Δήμο επί εννέα χρόνια και εκφράζει την έκπληξή της για το γεγονός ότι, όπως υποστηρίζει, δεν διαχωρίζει τις δύο αυτές κατηγορίες εσόδων.

Αιχμές για τη στάση Λώλου στην ΚΕΔΕ

Η αντιπαράθεση αποκτά και ευρύτερα πολιτικά χαρακτηριστικά, καθώς η δημοτική αρχή στρέφει τα βέλη της προσωπικά κατά του πρώην δημάρχου Γιάννη Λώλου, επικαλούμενη τη στάση του κατά τη συζήτηση του νέου Κώδικα Αυτοδιοίκησης στην Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας.

Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι ο κ. Λώλος, ως μέλος της Γενικής Συνέλευσης της ΚΕΔΕ, ψήφισε θετικά επί του σχεδίου του Κώδικα στη συνεδρίαση του Δεκεμβρίου 2025 στην Αθήνα.

Αντίθετα, όπως αναφέρει, η μειοψηφούσα παράταξη της ΚΕΔΕ, στην οποία ανήκει ο δήμαρχος Ηγουμενίτσας Παναγιώτης Νταής, είχε αποχωρήσει από τη διαδικασία, διατυπώνοντας αντιρρήσεις για τις επίμαχες διατάξεις και ζητώντας αναβολή της απόφασης και ουσιαστικότερο διάλογο.

«Ήξερε τι ψήφιζε τότε ή για μια ακόμη φορά πήγε αδιάβαστος;» διερωτάται η δημοτική αρχή, θέτοντας ζήτημα πολιτικής συνέπειας του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης.

Οι περιορισμοί στη διαχείριση των ανταποδοτικών τελών

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στους περιορισμούς που επιβάλλει ο νέος Κώδικας στη διαχείριση των δημοτικών οικονομικών.

Η διοίκηση Νταή υποστηρίζει ότι η νομοθεσία απαγορεύει τη μεταφορά πιστώσεων από άλλους κωδικούς για την κάλυψη ελλειμμάτων των ανταποδοτικών υπηρεσιών, περιορίζοντας σημαντικά την ευχέρεια των δήμων να διαχειρίζονται τα οικονομικά τους.

Κατά τη δημοτική αρχή, οι προτάσεις της αντιπολίτευσης για περικοπές άλλων δαπανών δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν αυτομάτως τις ανάγκες χρηματοδότησης των συγκεκριμένων υπηρεσιών, καθώς αυτές διέπονται από την αρχή της ανταποδοτικότητας.

Παράλληλα, επιρρίπτει στην κυβέρνηση την ευθύνη για τις νέες δυσκολίες που δημιουργούνται στην κατάρτιση και εκτέλεση των δημοτικών προϋπολογισμών, υποστηρίζοντας ότι οι περιορισμοί αυτοί απειλούν την οικονομική λειτουργία των ΟΤΑ.

Η απάντηση ολοκληρώνεται με νέα πολιτική επίθεση κατά της παράταξης Λώλου, την οποία η διοίκηση κατηγορεί ότι δεν στηρίζει τις προσπάθειες της Αυτοδιοίκησης για αλλαγές στη νομοθεσία, αλλά επιλέγει την αντιπολιτευτική αντιπαράθεση.

«Η πολιτική κριτική προϋποθέτει συνέπεια, καθαρό λόγο και ανάληψη ευθύνης», τονίζεται χαρακτηριστικά.