ΑΠΕ και τουρισμός στον χωροταξικό σχεδιασμό του Δήμου Ηγουμενίτσας

Τις προβλέψεις του νέου ειδικού χωροταξικού πλαισίου για τις ΑΠΕ παρουσίασε στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηγουμενίτσας ο Δήμαρχος Παναγιώτης Νταής. Στη συζήτηση τέθηκαν οι μεταβατικές ρυθμίσεις για έργα που έχουν ήδη αδειοδοτηθεί, η προστασία περιοχών της Θεσπρωτίας και η δυνατότητα του Δήμου να παρέμβει μέσω του πολεοδομικού σχεδιασμού. Παράλληλα, οι σύμβουλοι διατύπωσαν προτάσεις και επισημάνσεις για το ειδικό χωροταξικό πλαίσιο του τουρισμού.

Οι προβλέψεις για τις ΑΠΕ και οι άδειες που ισχύουν

Ο κ. Νταής ανέφερε ότι το νέο πλαίσιο ισχύει από τις 19 Αυγούστου 2026 και ότι έργα που είχαν έως τότε εξασφαλίσει περιβαλλοντικούς όρους εξακολουθούν να εξετάζονται με βάση το προηγούμενο καθεστώς. Για την Ήπειρο, οι ζώνες επιτάχυνσης για αιολικά εντοπίζονται κυρίως σε ορεινές περιοχές των Περιφερειακών Ενοτήτων Άρτας και Ιωαννίνων, χωρίς αντίστοιχη αναφορά στη Θεσπρωτία και την Πρέβεζα.

Για τα φωτοβολταϊκά προβλέπεται ανώτατη κάλυψη 1,5% ανά Περιφερειακή Ενότητα. Επειδή δεν αποσαφηνίζεται αν στον υπολογισμό προσμετρώνται και οι ήδη εγκατεστημένες μονάδες, ο Δήμαρχος είπε ότι θα ζητηθούν στοιχεία για την υφιστάμενη κάλυψη στη Θεσπρωτία και στον Δήμο Ηγουμενίτσας. Ανέφερε ακόμη ότι έχουν προταθεί περιορισμοί για φωτοβολταϊκά σε γεωργικές εκτάσεις, ανάλογα με την προτεραιότητα της γης και τη δυναμικότητα των εγκαταστάσεων.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, κ. Λώλος, χαρακτήρισε θετικό ότι το πλαίσιο θέτει κατευθύνσεις και διευρυμένες ζώνες αποκλεισμού. Έθεσε, όμως, το ερώτημα αν το όριο του 1,5% περιλαμβάνει τις υφιστάμενες εγκαταστάσεις και πρότεινε να εξεταστεί, με συμμετοχή πολιτών και φορέων, σε ποιες περιοχές θα μπορούσαν να χωροθετηθούν έργα.

Ο Παύλος Αλεξίου υποστήριξε ότι το νέο πλαίσιο δεν σταματά τις άδειες που έχουν ήδη προχωρήσει. Άσκησε συνολική κριτική στην ενεργειακή πολιτική και κάλεσε τον Δήμο να χρησιμοποιήσει τον πολεοδομικό σχεδιασμό για πρόσθετους περιορισμούς, σε συνεννόηση με τους κατοίκους.

Ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Αντ. Μπέζας, ζήτησε πλήρη καταγραφή των έργων και των αδειοδοτήσεων ΑΠΕ στη Θεσπρωτία, με αναφορά στο καθεστώς κάθε έργου πριν από τις 19 Αυγούστου 2026. Έθεσε ερωτήματα για το Μαυρούδι, το Λαδοχώρι, το Βεβοχώρι, την Πλαταριά και την Πέρδικα.

Ο κ. Μπέζας επισήμανε ότι οι προβλέψεις δεν προστατεύουν συνολικά όλες τις περιοχές. Ανέφερε ότι τα Σύβοτα, λόγω της κατηγορίας τουριστικής ανάπτυξης στην οποία εντάσσονται, αποκλείονται από νέα αιολικά, ενώ η Πέρδικα δεν έχει την ίδια πρόβλεψη. Πρόσθεσε ότι το όριο των 1.200 μέτρων δεν καλύπτει αυτομάτως χαμηλότερες κορυφογραμμές και ότι δεν αποκλείονται συνολικά οι εγκαταστάσεις σε περιοχές Natura.

Πρότεινε να αξιοποιηθούν το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο και ο σχεδιασμός της παράκτιας ζώνης, ώστε να καθοριστούν περιοχές τουρισμού και αναψυχής όπου θα μπορούσαν να αποκλειστούν έργα ΑΠΕ, καθώς και ζώνες προστασίας της γεωργικής γης.

Τουριστική ανάπτυξη με διαφορετικές προτεραιότητες

Για το ειδικό χωροταξικό πλαίσιο του τουρισμού, ο κ. Νταής ανέφερε ότι μέσα στον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο αναμένεται να υπάρχει σαφέστερη εικόνα για τις προβλέψεις του. Ο κ. Μπέζας υποστήριξε ότι η κατάταξη των δημοτικών ενοτήτων σε κατηγορίες δεν αρκεί για να περιορίσει τις μεταξύ τους ανισότητες. Ζήτησε ο σχεδιασμός να συνδέει την Ηγουμενίτσα, το λιμάνι, το παραλιακό μέτωπο, την τοπική αγορά και την ενδοχώρα.

Για τα Σύβοτα έθεσε ως προτεραιότητα την ποιοτική αναβάθμιση και την επάρκεια βασικών υποδομών. Για την Πέρδικα ζήτησε προληπτικό σχεδιασμό και προστασία του φυσικού τοπίου, ενώ για το Μαργαρίτι και τον Παραπόταμο αναφέρθηκε στην ανάγκη κινήτρων, αγροτουρισμού και ανάδειξης πολιτιστικών και φυσικών διαδρομών.

Ο δημοτικός σύμβουλος Τάσος Ζαφείρης έθεσε ζήτημα για τις προβλέψεις σχετικά με τη βραχυχρόνια μίσθωση, τις οποίες χαρακτήρισε ασαφείς. Υποστήριξε ότι η δραστηριότητα ανταγωνίζεται τις τουριστικές επιχειρήσεις και περιορίζει τη διαθεσιμότητα κατοικιών, με επιπτώσεις στα ενοίκια. Επισήμανε επίσης ότι η κατάταξη της Δημοτικής Ενότητας Συβότων συμπαρασύρει κοινότητες όπως η Φασκομηλιά, η Σκοπιώνα, ο Αργυρότοπος και το Πολυνέρι. Ο κ. Λώλος συμφώνησε, σημειώνοντας ότι ορισμένες από αυτές έχουν χώρο και ανάγκη για τουριστική ανάπτυξη.

Ο κ. Ζήγος, εκπρόσωπος των τουριστικών καταλυμάτων, έθεσε το ζήτημα της ποιότητας και της ταυτότητας των Συβότων, υποστηρίζοντας ότι η περαιτέρω αύξηση των κλινών μπορεί να πιέσει τις τιμές και να υποβαθμίσει το τουριστικό προϊόν. Για το Μαργαρίτι ανέφερε ότι υπάρχουν προϋποθέσεις και αξιοθέατα, αλλά χρειάζονται κίνητρα. Ρώτησε επίσης γιατί δεν υποβλήθηκε φάκελος για τις Γαλάζιες Σημαίες και πρότεινε να εξεταστεί η αξιοποίηση του συνεδριακού κέντρου του Ξενία για συνεδριακό τουρισμό. Ζήτησε, τέλος, να προχωρήσουν οι προτάσεις που συνδέονται με το λιμάνι.

Λευτέρης Παπαβασιλείου Γκόρος