ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ: «Όχι» της Επιτροπής Περιβάλλοντος σε αιολικά

Αρνητικά γνωμοδότησε στη σημερινή της συνεδρίαση η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης της Περιφέρειας Ηπείρου, για δύο αιολικούς σταθμούς στη Δ.Ε. Πάργας και για ένα μικρό υδροηλεκτρικό έργο στον Μετσοβίτικο ποταμό.

Από τον Πρόεδρο της Επιτροπής, Αντιπεριφερειάρχη κ. Β. Γοργόλη αναλύθηκαν οι γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών της Περιφέρειας, ενώ    αντιρρήσεις εξέφρασαν εκπρόσωποι  φορέων και συλλόγων των περιοχών κατασκευής των έργων.

Ειδικότερα, για το περιεχόμενο της Μ.Π.Ε. του έργου «Μικρό υδροηλεκτρικό έργο (ΜΥΗΕ), ισχύος 1,00 MW, στον ποταμό Μετσοβίτικο του Δήμου Μετσόβου της Π.Ε. Ιωαννίνων, Περιφέρειας Ηπείρου»,  σύμφωνα με την υπηρεσιακή εισήγηση,  εκτιμάται «ότι η εγκατάσταση και λειτουργία του προτεινόμενου ΜΥΗΕ στο συγκεκριμένο σημείο του ποταμού Μετσοβίτικου ενδέχεται να προκαλέσει:

– κατακερματισμό οικοτόπων

– παρεμπόδιση μετακινήσεων ιχθυοπανίδας

– υποβάθμιση ενδιαιτημάτων αναπαραγωγής

– αύξηση θερμοκρασίας και μείωση οξυγόνου

– πιθανή θνησιμότητα από υδροστρόβιλους

με ιδιαίτερα σημαντικές επιπτώσεις για την Ιονική πέστροφα (Salmo farioides), είδος ευαίσθητο σε υδρομορφολογικές μεταβολές.»

 Όπως προαναφέρθηκε, αρνητική ήταν η γνωμοδότηση της Επιτροπής και για τα παρακάτω έργα κατασκευής αιολικών σταθμών στην Δ.Ε. Πάργας:

• «Αιολικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), εγκατεστημένης ισχύος 42 MW και τα συνοδά του έργα (οδοποιίας- διασύνδεσης), στη θέση «ΣΩΡΙΑΣΤΟΝ» της Δ.Ε. Πάργας, του Δήμου Πάργας της Π.Ε. Πρέβεζας, Περιφέρειας Ηπείρου» (αρνητική γνωμοδότηση)
• «Αιολικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), εγκατεστημένης ισχύος 42 MW και τα συνοδά του έργα (οδοποιίας- διασύνδεσης), στη θέση «ΠΕΡΙΒΛΕΠΤΟΝ» της Δ.Ε. Πάργας, του Δήμου Πάργας της Π.Ε. Πρέβεζας, Περιφέρειας Ηπείρου

Όπως σημείωσε ο κ Γοργόλης, σύμφωνα με τις υπηρεσιακές εισηγήσεις, οι επιπτώσεις από τις παρεμβάσεις στην κατασκευή του αιολικού πάρκου και των συνοδών έργων κρίνονται σοβαρές και μακροχρόνιες με διατάραξη στο ανάγλυφο του περιβάλλοντος.

Κατά του έργου μίλησαν εκπρόσωποι του Δήμου Μετσόβου και πολιτιστικών συλλόγων και φορέων της περιοχής που περιέγραψαν μια μελέτη “πλημμελή, αόριστη και ανεπαρκώς τεκμηριωμένη”.

Αρνητικά τοποθετήθηκαν και οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης. Ο Θεόδωρος Κορωναίος από το “Κοινό των Ηπειρωτών” κατήγγειλε το έργο που επιχειρεί να χωροθετηθεί σε μια κατεξοχήν τουριστική περιοχή, διακινδυνεύοντας χωρίς καμία αξιολόγηση τον χαρακτήρα του Μετσόβου. Ο Στέφανος Ζούμπας επικεφαλής της παράταξης “Ήπειρος Όλον” επικαλέστηκε την άρνηση της τοπικής κοινωνίας για να υποστηρίξει την αντίθετη γνώμη του για το έργο και κατήγγειλε για μια ακόμα φορά, την έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού για τις ΑΠΕ. Η Κων/να Ζέκα της “Λαϊκής Συσπείρωσης” υποστήριξε πως και τα μικρά υδροηλεκτρικά δημιουργούν πρόβλημα άποψη που η παράταξη του ΚΚΕ υποστήριζε ανέκαθεν σε αντίθεση με τη στάση της διοίκησης αλλά και άλλων παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Τέλος, ο Σπύρος Υφαντής, από τους “Ορίζοντες Ηπείρου” αναφέρθηκε σε χαρακτηριστικά της μελέτης που θίγουν τον τουριστικό χαρακτήρα της περιοχής.

Αρνητικά και για αιολικά στην Πάργα

Αρνητική ήταν η γνωμοδότηση της Επιτροπής και για τα δύο έργα κατασκευής αιολικών σταθμών στην Δ.Ε. Πάργας με την ονομασία «Αιολικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), εγκατεστημένης ισχύος 42 MW και τα συνοδά του έργα (οδοποιίας- διασύνδεσης), στη θέση «ΣΩΡΙΑΣΤΟΝ» της Δ.Ε. Πάργας, του Δήμου Πάργας της Π.Ε. Πρέβεζας, Περιφέρειας Ηπείρου» (αρνητική γνωμοδότηση) και «Αιολικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), εγκατεστημένης ισχύος 42 MW και τα συνοδά του έργα (οδοποιίας- διασύνδεσης), στη θέση «ΠΕΡΙΒΛΕΠΤΟΝ» της Δ.Ε. Πάργας, του Δήμου Πάργας της Π.Ε. Πρέβεζας, Περιφέρειας Ηπείρου.

Όπως σημείωσε ο κ Γοργόλης, σύμφωνα με τις υπηρεσιακές εισηγήσεις, οι επιπτώσεις από τις παρεμβάσεις στην κατασκευή του αιολικού πάρκου και των συνοδών έργων στις δύο περιοχές κρίνονται σοβαρές και μακροχρόνιες με διατάραξη στο ανάγλυφο του περιβάλλοντος.

Συντεταγμένη αρνητικά ήταν και η τοποθέτηση της αντιπολίτευσης στα συγκεκριμένα έργα για λόγους ασυμβατότητας με τον τουριστικό χαρακτήρα της περιοχής της Πάργας.

Άλλες αποφάσεις

Επίσης, η Επιτροπή γνωμοδότησε επί του περιεχομένου των Μ.Π.Ε. για τα έργα:

• «Έγκριση περιβαλλοντικών όρων εγκατάστασης πτηνοτροφικής μονάδας, δυναμικότητας 60.424 ορνιθίωνκρεατοπαραγωγής, στη θέση «Παληάμπελα», Τ.Κ. Μαρμάρων, Δήμου Ιωαννιτών, Π.Ε. Ιωαννίνων, Περιφέρειας Ηπείρου» (θετική γνωμοδότηση υπό προϋποθέσεις)
• «Έγκριση περιβαλλοντικών όρων εγκατάστασης πτηνοτροφικής μονάδας, δυναμικότητας 56.700 ορνιθίωνκρεατοπαραγωγής, στη θέση «Κλοτσιδιάρης», στην Τ.Κ. Αναργύρων, Δήμου Ζίτσας, Π.Ε. Ιωαννίνων, Περιφέρειας Ηπείρου» (θετική γνωμοδότηση)
• «Ίδρυση πτηνοτροφικής μονάδας, δυναμικότητας 27.000 κοτόπουλων πάχυνσης (108 Ι.Ζ) και διάνοιξη υδρογεώτρησης, στη θέση «Μάρλες», Τ.Κ. Ράχης του Δ. Αρταίων, ΠΕ Άρτας, Περιφέρειας Ηπείρου» (θετική γνωμοδότηση)
• Μελέτη οριοθέτησης ρέματος Παλαιομαύρας Γραμμενίτσας, Δ.Ε. Βλαχερνών, Δ. Αρταίων, ΠΕ Άρτας, Περιφέρειας Ηπείρου» (θετική γνωμοδότηση υπό προϋποθέσεις)